Schlau mit Wikipedia?
Wo bekommst du deine Infos für deine Texte her? Ist das Briefing vollständig oder musst du noch Sachen nachschlagen? Oder dich vergewissern, ob etwas stimmt?
Beliebte Anlaufstelle ist da die Wikipedia. Das Weltwissen im WWW. Wow!
Es ist großartig.
Das vorweg.
Aber es gibt da einige Haken.
Wikipedia und Zuverlässigkeit
Selbst der Gründer der Wikipedia hat 2014 gesagt, aus der Wikipedia sollten wissenschaftlich arbeitende Menschen nicht zitieren. Deshalb wird es auch in Schulen und erst recht an der Uni nicht gern gesehen.
Doch du verfasst ja keinen wissenschaftlichen Artikel? Stimmt – vermutlich 😉. Doch auch dann solltest du der Wikipedia nicht einfach so vertrauen.
Ich bin selber hin und her gerissen, denn ich finde sie toll. Doch es handelt sich um „user generated content“ – und nicht immer sitzen Fachleute an den Beiträgen.
Sie ist offen – du kannst alle Schritte eines Artikels nachvollziehen (okay, theoretisch, denn das dauert eindeutig zu lang).
Doch wie kommst du nun an Infos, auf die du dich verlassen kannst?
- Anmerkungen – sie funktionieren wie Fußnoten in einem (wissenschaftlichen) Text und verweisen auf die Quelle, aus der jemand die Information genommen hat
- Weblinks – sei verweisen in vielen Fälle auf Institutionen, Texte oder Einrichtungen, die ebenfalls zum Thema informieren; sie gelten in der Regel als zuverlässiger als die Wikipedia
- Anderssprachige Beiträge zum Thema – was schreibt die englische oder französische oder – wenn du die Sprache beherrschst – auch japanische Wikipedia zum Thema? Gibt es Unterschiede im Aufbau des Artikels, bei den Schwerpunkten. Und auf welche Quellen wird da verwiesen?
Wenn du die Wikipedia auf sichere Informationen hin abklopfst, kannst du eine Menge spannender Sachen finden, ohne diesen etwas verrufenen Wissensspeicher zitieren zu müssen.
Viel Spaß bei der Erkundungstour!
#365schreibtipps #sorgenfreischreiben
